“ De fontein verbeeldt ons het blijvende, en toch niet verstarde moment; zij vormt een levend verwijlen bij het Nu, steeds even rijk en steeds zichzelf gelijk. Zelfs het geluid van de fontein speelt hierin mee: het geluid van de vallende waterstraal omzoomt de stilte, maar vormt geen organische, meeslepende melodie zoals het kabbelende beekje.”
(Giovanni Papini)
7 opmerkingen:
EEN FERME STRAAL, EEN PRACHTIG LICHAAM,EEN UITNODIGEND GEBAAR...BALLET... IK VOEL NATTIGHEID.
SIGMUND.
Sigmund, ik ken iemand die zo heette, was er een die overal aan het graven was, in 's mensens psyches diepste lagen en daar van alles meende te ontdekken, ik herhaal, meende.
Was wat hij zag iets in de psyche van de ander of was het in zijn eigen psyche? Later, veel later opteerde men voor de tweede zienswijze.
Een deskundige heeft de beelden geanalyseerd die volgens Freud een seksueel symbool zijn en vond er 102 voor de penis, 95 voor de vagina en 55 voor de seksuele daad.
Als ziener zou je moeten weten dat een mens niet in staat is puur neutraal te functioneren.
Er is altijd iets dat hem bezig houdt en dat heeft invoed op zijn werk.
Ik zal nu niet de alwetende uithangen maar wil toch even verwijzen naar beroemdheden als Picasso en Van Gogh.
Ook in hun werk was duidelijk te zien hoe hun gesteldheid was op het moment dat een werk gemaakt werd.
Let wel op de vergelijking....
Tenzij je Joker heet, die alles door elkaar haalt en alle vormen van logica omdraait. Hij doet dat volgens mij op de manier zoals Rafael, de schilder (weer een schilder!) dat deed: je denkt het te vatten maar de maker weet meer en speelt met de beschouwer.
“Lepeltje, lepeltje
in het waterbed,
dat leidt geheid,
tot een waterballet.”
karel kortland | 21 april 2006
Vind het laatste gedichtje eigenlijk nog het leukst.
Een reactie posten